دانشگاه آزاد اسلامی
علوم و تحقیقات واحد یزد
پایان نامه کارشناسیارشد رشته مدیریت صنعتی (M.A)
عنوان:
به کارگیری F-PROMETHEE جهت ارزیابی و رتبه بندی پیمانکاران پروژه های عمرانی (مطالعه موردی:اداره کل راه و شهرسازی استان یزد)
استاد راهنما:
دکتر علی مروتی شریفآبادی
برای رعایت حریم خصوصی نام نگارنده پایان نامه درج نمی شود
تکه هایی از متن پایان نامه به عنوان نمونه :
(ممکن است هنگام انتقال از فایل اصلی به داخل سایت بعضی متون به هم بریزد یا بعضی نمادها و اشکال درج نشود ولی در فایل دانلودی همه چیز مرتب و کامل است)
فهرست مطالب:
فصل 1: کلیات پژوهش…………………………. 2
1-1- مقدمه…………………………. 3
1-2- پرسش اصلی تحقیق………………………….. 4
1-3- اهداف علمی………………………….. 4
1-4- اهداف کاربردی…………………………. 5
1-5- ضروریات خاص انجام تحقیق………………………….. 5
1-6- بهره وران…………………………. 5
1-7- نوع روش تحقیق………………………….. 6
1-8- روش گرد آوری داده ها …………………………6
1-9- ابزارهای گردآوری داده ها………………………… 6
1-10- روش تجزیه و تحلیل داده ها………………………… 7
1-11- شرح واژهها و اصطلاحات به کار رفته در پژوهش…………………. 7
فصل 2: مروری بر ادبیات موضوع…………………………. 9
2-1- مقدمه…………………………. 10
2-2- مراحل اجرای پروژه …………………………11
2-3- مراحل اجرای یک پروژه………………………… 12
2-3-1- مرحله نظری………………………….. 12
2-3-2- مرحله طرح و برنامهریزی………………………….. 13
2-3-3- مرحله اجرا …………………………14
2-4- مرحله پایانی………………………….. 15
2-5- قراردادهای عمرانی………………………….. 16
2-5-1- تعریف قرارداد…………………………. 17
2-5-2- روشهای اجرای پروژه (از نگاه قراردادی)………………………… 17
2-6- مرور مدلهای انتخاب پیمانکار…………………………. 21
2-7- شاخصهاي انتخاب…………………………… 36
2-8- رويه هاي ارزيابي و انتخاب پيمانكاران در كشورهاي مختلف……………. 37
2-8-1- ارزيابي مقدماتي پيمانكاران در هنگ كنگ…………………………… 37
2-8-2- تعيين صلاحيت اوليه پيمانكاران در تركيه…………………………. 38
2-8-3- رويكردهاي انتخاب پيمانكار در انگليس…………………………… 39
2-9- جمعبندی………………………….. 40
فصل 3: روش تحقیق…………………………..42
3-1- مقدمه…………………………. 43
3-2- روش انجام تحقیق………………………….. 43
3-3- مراحل انجام پژوهش…………………………… 46
3-4- ابزار گردآوری داده ها………………………… 46
3-5- روایی و پایایی پژوهش…………………………… 46
3-6- جامعه آماری پژوهش…………………………… 48
3-7- نمونه آماری………………………….. 48
3-8- تکنیکهای تصميمگيري ریاضیMCDM…………………………..
3-9- ارزیابی و بررسی مدلهای MADM……………………………
3-10- علم مدیریت فازی………………………….. 51
3-10-1- اعداد فازی و عملیات جبری………………………….. 53
3-10-2- اعداد فازی ذوزنقه ای ومثلثی………………………….. 54
3-10-3- متغیرهای کلامی………………………….. 54
3-11- معرفی تکنیک دلفی………………………….. 55
3-12- مراحل اجرای روش دلفی فازی………………………….. 58
3-13- معرفي تكنیک AHP…………………………..
3-14- معرفی تکنیک PROMETHEE…………………………..
3-14-2- رتبه بندی کامل PROMETHEE-2………………………….
3-15- قلمرو مکانی پژوهش…………………………… 80
3-15-1- پروژههای عمرانی………………………….. 81
3-15-2- چشم انداز…………………………. 84
3-16- جمعبندی………………………….. 85
فصل 4: تجزیه و تحلیل………………………….. 86
4-1- مقدمه…………………………. 87
4-2- انتخاب خبرگان………………………… 87
4-3- مراحل اجرا………………………… 87
4-3-1- نهایی سازی معیارهای موثر در ارزیابی و رتبه بندی پیمانکاران پروژه های عمرانی………. 88
4-3-2- وزندهی به معیارهای انتخاب شده توسط تکنیک فرایند تحلیل سلسله مراتبی فازی…….. 119
4-3-3- رتبه بندی پیمانکاران با روش PROMETHEE فازی……………… 128
4-4- جمع بندی………………………….. 140
فصل 5: نتیجه گیری وپیشنهادات…………………………… 142
5-1- مقدمه…………………………. 143
5-2- نتایج ویافتههای تحقیق………………………….. 143
5-2-1- نتایج مربوط به تعیین شاخصهای اولویت بندی…………… 143
5-2-2- نتایج حاصل از پیاده سازی مدل پیشنهادی………………… 144
5-3- مزایای الگوریتم پیشنهادی………………………….. 147
5-4- پیشنهاداتی به منظور بهبود کاربرد الگوریتم پیشنهادی در رتبه بندی پیمانکاران…….. 148
5-5- پیشنهاداتی جهت کاربرد نتایج تحقیق………………………….. 148
5-6- پیشنهادهایی برای پژوهشهای آتی………………………….. 149
5-7- جمع بندی…………………………. 149
چکیده:
شتاب روز افزون روند رشد و توسعه و همچنین پیچیدهتر شدن پروژههای صنعتی همگام با پیشرفت علوم و تکنولوژی ، موجب گشته تا مسأله و فرایند انتخاب پیمانکار به عنوان عاملی مهم و کلیدی در ارتباط با موفقیت طرحهای صنعتی محسوب گشته و محققین و صاحبان صنایع رویکردی هرچه تخصصیتر را در ارتباط با این مقوله در پیش گیرند ، انتخاب پیمانکار شایسته و واجد صلاحیت ، یک مسأله تصمیم گیری چند معیاره بوده و اولین گام جهت اجرای یک پروزه صنعتی در قالب هزینه، مدت و کیفیت مطلوب میباشد.
در پژوهش حاضر تلاش شده است تا با بهره گرفتن از تکنیک PROMETHEE فازی، انتخاب شایستهترین پیمانکار در اداره کل راه و شهرسازی استان یزد انجام گیرد. در این راستا ابتدا ضمن بررسی گسترده پیشینه موضوع، مهمترین معیارها و شاخصهای پیشنهادی شناسایی و دستهبندی شدند و سپس با کمک تکنیک دلفی فازی معیارها و شاخصهای اصلی تعیین گشته، در گام بعدی با بهره گرفتن از روش AHP فازی، وزن معیارهای تصمیمگیری تعیین گردیده ، سپس نوع تابع ترجیحی هر شاخص و آستانه بیتفاوتی و آستانه برتری آن مشخص شدند و با بهره گرفتن از این مقادیر و با فرض خنثی بودن دیدگاه تصمیم گیرنده در ارتباط با ریسک با بهرهگیری از روش PROMETHEE فازی، شرکتهای پیمانکاری شرکت کننده در مناقصه مورد نظر رتبه بندی شدند و مناسبترین پیمانکار جهت اجرای پروژه مربوط تعیین گردید.
فصل اول: کلیات پژوهش
1-1- مقدمه
فرایند انتخاب پیمانکاران با ریسک بالایی برای کارفرماها همراه میباشد، از این رو کارفرماها همواره تلاش میکنند که از میزان ریسک موجود بکاهند. در ابتدا پیمانکاران را بر مبنای کمترین قیمت پیشنهادی انتخاب میکردند که این موضوع باعث بروز مشکلاتی در حین اجرای پروژهها میشد. کار فرمایان برای رفع چنین مشکلی نیاز به یک فیلتر برای جلوگیری از ورود پیمانکاران فاقد صلاحیت به مناقصه دارند.
حجم فعالیتهای عمرانی از جمله شاخصهای اساسی رشد و توسعه محسوب میشود. سالانه هزاران میلیارد ریال از سرمایههای ملی کشورمان در بخشهای دولتی و خصوصی به صورت مستقیم یا غیرمستقیم صرف عمران و ایجاد تأسیسات زیر بنایی کشور میشود. در یک طرح عمرانی بیشترین مقدار سرمایهگذاری در مرحلهی اجرای طرح انجام میگیرد (عباس نیا و همکاران، 1384).
با توجه به آمار ارائه شده از سوی سازمان مدیریت و برنامهریزی در طول سالهای اخیر مشاهده میشود، 10 درصد مشکلات اجرایی ناشی از عدم صلاحیت پیمانکاران می باشد (رجایی و حضرتی، 1387).
یکی از علل اصلی از بین رفتن منابع مالی و شکست در پروژههاي عمرانی انتخاب نادرست پیمانکاران در پروژهها میباشد. در این رابطه معرفی و انتخاب صحیح پیمانکاران در پروژههاي عمرانی به عنوان یک راهکار اساسی براي جلوگیري از هدر رفتن منابع ملی تلقی میشود. با انتخاب پیمانکار اصلح، ریسک اتلاف منابع از لحاظ هزینه، زمان به حداقل میرسد همچنین موجب افزایش کیفیت اجرایی پروژهها و ایمنی در حین اجرا و یا بعد از اجرا خواهد شد (عباس نیا و همکاران، 1384).
برای نیل به این منظور دو راهکار جدید برای حل مشکل ارائه شده است. تغییر روند برگزاری مناقصهها و تعیین صلاحیت پیمانکاران قبل از برگزاری مناقصه دو رویکرد مذکور میباشد (عباس نیا و همکاران، 1384).
طبیعت چنین تصمیم گیريهايي پیچیده میباشد و در این رابطه عوامل کمّی و کیفی زیادي براي ارزیابی صلاحیت پیمانکاران مورد استفاده قرار میگیرد. با توجه به مطالب مذكور و در نظر گرفتن اين نكته كه مديريت ارزيابي و انتخاب پيمانكار براي واگذاري پروژههاي عمراني، يك قسمت اساسي از فرآيند ساخت و ساز است، اين تحقيق به شناسايي ابعاد و عوامل اثرگذار بر انتخاب پيمانكار و اولويت بندي و انتخاب پيمانكار اصلح با بهره گرفتن از روش PROMETHEE در اداره کل راه و شهرسازی استان یزد میپردازد.
2-1- پرسش اصلی تحقیق
سوالهاي اين تحقيق عبارتند از:
1 – معيارهاي موثر بر رتبه بندي پيمانكاران پروژههاي عمراني كدامند؟
2 – رتبه بندي پيمانكاران پروژههاي عمراني اداره كل راه و شهر سازي استان يزد چگونه است؟
3-1- اهداف علمی
تجربه نشان داده است قبول و انتخاب پيمانكاران با قيمت حداقل پيشنهادي در مناقصات و يا قبول پيمانكاران با تخفيفهاي غير منطقي نسبت به بر آورد هاي اوليه كار فرما و مشاور هم باعث تطويل بيرويه مدت پيمان گرديده و هم در نهايت باعث بالا رفتن هزينههاي طرح هاي عمراني بوده است چه در اين مسير به علت عدم كار آيي و توان پيمانكاران، كار فرما يا بايستي نسبت به خلع يد پيمانكار اقدام كند كه اين امر بسيار زمان بر بوده، يا در مقاطع حساس اجراي پروژه تسليم شرايط پيمانكار گردد و نسبت به ترميم قيمت اقدام نمايد كه اين امر نيز پي آمد تطويل مدت و مبلغ اضافي در طرح خواهد بود با توجه به موارد بالا شناسايي شاخص هاي كمّي و كيفي موثر بر صلاحيت پيمانكاران پروژههاي عمراني و ميزان اهميت هر يك از شاخصها و ارزيابي و اولويت بندي پيمانكاران از اهداف اين پژوهش ميباشد.
4-1- اهداف کاربردی
به طور متوسط حدود 15 درصد از تولید ناخالص ملی در جهان صرف اجرای پروژهها میشود و حدود 10 درصد اقتصاد جهانی در این صنعت جریان دارد. از آنجا که حجم بسیار قابل ملاحظه صنعت، پروژههای عمرانی است اهمیت آن در اقتصاد جهانی کاملا مشهود است (سازمان برنامه و بودجه، 1378). از طرف دیگر در اقتصاد توسعه از آنجا که سرمایه گذاریهای دولت، صرف گسترش ظرفیت های تولیدی، زیر بنایی و به طور کلی زیر ساختها میشود. پروژهها لبه برنده و کارساز هر کشور تلقی میشود اما شرط لازم این است که هزینههای دولت از یک سو صرف اجرای پروژههای مناسب و ارزیابی شده شود و از سوی دیگر این پروژهها برای اجرا به پیمانکار مناسب سپرده شود. پيمانكار در هر پروژهي عمراني نقش اصلي و اساسي را ايفا مي كند انتخاب پيمانكار جزء تصميمات كليدي مديران و تصميمگيرندگان به شمار ميرود. نتایج این تصمیمات اثر مهمی بر اجرای پروژه از لحاظ زمانی، کیفیت و هزینه میگذارد (رجائی و حضرتي،1387). ارزیابی پیمانکاران و رتبه بندی آنان بر اساس معیارهای صحیح باعث حذف پيمانكاران ناكارامد از فرآيند مناقصه خواهد شد.
5-1- ضروریات خاص انجام تحقیق
با توجه به مواردي كه در بالا به آن اشاره شد ارزيابي پيمانكاران و رتبه بندي آنان بر اساس معيارهاي صحيح در طرحهاي عمراني امري مهم و الزامي ميباشد در اين پژوهش به دنبال آن هستيم كه در ابتداي امر شاخص هاي كمّي و كيفي موثر بر صلاحيت پيمانكاران را شناسايي كنيم سپس ميزان اهميت هر يك از شاخص ها را بسنجيم و در نهايت اولويت بندي پيمانكاران و شناسايي پيمانكار اصلح را انجام دهيم.
6-1- بهره وران
در اين پژوهش پس از شناسايي شاخصهاي موثر بر انتخاب پيمانكار، ميزان اهميت شاخصها تعيين و اولويتبندي پيمانكاران با بهره گرفتن از روش تصميمگيري PROMETHEE فازي (كه كمتر بر روي مسأله انتخاب پيمانكار پياده شده است) در اداره كل راه و شهر سازي استان يزد پياده سازي ميگردد.
7-1- نوع روش تحقیق
نوع تحقیق بر اساس هدف کاربردی میباشد و بر اساس چگونگی به دست آوردن دادههای مورد نیاز، تحقیق حاضر از نوع توصیفی واز شاخه پیمایشی محسوب میشود.
8-1- روش گردآوری داده ها
جهت گرد آوری داده های مورد نیاز برای پژوهش، مطالعات کتابخانه ای و میدانی به صورت زیر انجام میگردد.
1 – بررسی ادبیات موضوع و استخراج شاخصهای اولیه بر اساس پیشینه تحقیق
2 – نظرسنجی از خبرگان
3 – تصویب معیارها پس از دخیل كردن معیارهایی که از طریق پیشینه تحقیق و نظرسنجی از خبرگان به دست میآید. سپس پيمانكاران منتخب به كمك روش PROMETHEE رتبه بندي ميشوند.
9-1- ابزارهای گردآوری داده ها
از آنجا كه شاخصهاي ارزيابي هر سيستم، بسته به اهداف اصلي ايجاد آن و وظايف مهم مورد انتظار از آن سيستم و همچنين عوامل تاثيرگذار و نوع هزينه هاي انجام شده متفاوت خواهد بود لذا براي شناسايي شاخصهاي موثر در انتخاب پيمانكاران پروژ هاي عمراني گامهاي ذيل برداشته ميشود. ابتدا با مراجعه به پيشينه مطالعات انجام شده در اين زمينه تعدادي شاخص شناسايي ميشوند و براي اطمينان از موثر بودن شاخصهاي شناسايي شده در فرايند انتخاب پيمانكار پرسشنامهاي تهيه و ميان خبرگان توزيع ميشود با جمعآوري پرسشنامه ها، تمام شاخصهاي موثر بر انتخاب پيمانكار مشخص ميشوند. در گام بعد به منظور تعيين ميزان اهميت هر يك از شاخصها پرسشنامه مقايسات زوجي ميان شاخصها طراحي ميشوند با جمعآوري نظر خبرگان و استفاده از فرايند تحليل سلسله مراتبي وزن نسبي هر شاخص تعيين ميشود.
تعداد صفحه : 189
قیمت : 14700 تومان
بلافاصله پس از پرداخت لینک دانلود فایل در اختیار شما قرار می گیرد
و در ضمن فایل خریداری شده به ایمیل شما ارسال می شود.
پشتیبانی سایت : serderehi@gmail.com
در صورتی که مشکلی با پرداخت آنلاین دارید می توانید مبلغ مورد نظر برای هر فایل را کارت به کارت کرده و فایل درخواستی و اطلاعات واریز را به ایمیل ما ارسال کنید تا فایل را از طریق ایمیل دریافت کنید.
*
جستجو در سایت : کلمه کلیدی خود را وارد نمایید : |
1 Comment
Comments are closed.